Prosječni građanin obično je upućen u umjetnost, iskreno, ne baš. Čovječanstvo je tijekom svoje duge povijesti stvorilo toliko različitih umjetničkih djela da ih sada isprobajte, sjetite ih se!
I što je tu, i samim djelima - ovdje bi se moglo ugurati barem njihova imena i prezimena najpoznatijih umjetnika (onih koji su „na uho“) u njihovu siromašnu malu glavu.
Ne, dobro, na primjer, većina nas još uvijek poznaje istog Dalija, a njegove su slike vrlo lako pogoditi: sve je prilično jednostavno - ako ono što vidite ispred vas, razumna osoba može vidjeti samo „ispod kiseline“ (ili "Ispod vjeverice"), to je sigurno da je ona stara Dali. Dugonogi čudni slonovi, zapaljene žirafe, "polutečni" satovi ... Brrr ...
Ili Picasso - ako je slika jasno čovjeka, ali mnogi dijelovi tijela nisu tamo gdje bi trebali (ili su potpuno odsutni): jedno oko na bradi, a drugo negdje u stražnjem dijelu glave, nos ispod uha, ruke od ... Pa očito je to druže Pablo, nema postavljenih pitanja!
Neki stručnjaci odmah prepoznaju, na primjer, Rubensa, - ako su svi likovi prikazani na platnu kao goli, "debeli meso" i s celulitom (da, sve ankete, uključujući muškarce i malu djecu, imaju ogromne guze), ovo je gospodin Peter Paul, jedan od utemeljitelja baroknog stila.
Ali kako razlikovati sve ostale - one čija djela nemaju iste karakteristične "znakove"?
Držite, evo nekoliko "listova varalice" koji će vam pomoći sjetiti se još nekoliko majstora i po potrebi "pokazati" svoje znanje:
10. Ako su svi ljudi poput Putina
Ako pogledate sliku i shvatite da na njoj vidite previše "dragih i dragih očiju" koji su dobro poznati svim Rusima ("Da, ovo je Putin!"), Onda je ovo definitivno djelo Jana van Eycka. Ima sve likove (uključujući i žene) iz nekog razloga strašno sličnih našem predsjedniku.
I nije uzalud ogroman broj mema na temu besmrtnosti i "sveprisutnosti" Vladimira Vladimiroviča: Internet je, primjerice, van Eyck, na primjer, živio u Nizozemskoj u prvoj polovici 15. stoljeća. A onda je Putina pozvao (sudeći po njegovim portretima) Giovanni Arnolfini.
9. Ako je pozadina tamna, a osoba jasno pati
Idemo u susjednu sobu, gospodo! Ovdje imamo nekoliko slika na kojima, na tamnoj pozadini, likovi blaženih lica trpe i trpe nepodnošljivo (ponekad se stežući za srce ili druga bolna mjesta).
Hmm ... Najvjerojatnije, ovo je Ticijan. Ovaj kasni renesansni majstor volio je pisati biblijske priče, a tamo je, kao što znate, malo radosti.
U stvari, slikao je plotove iz mitologije i portrete plemića i njihovih žena, kao i mletačkih dogova itd. Ali tamo se uglavnom ispostavila tmurna atmosfera i oštra lica (i za žene).
8. Ako je slika mnogo, puno malih ljudi
Pa, ako vidite puno ljudi na slici (naravno, ispadaju vrlo mali), i odmah vam postane intuitivno što rade, onda je ovo očito jedan od Bruegela.
"Jedan od? ..." - pitate iznenađeno. Iznenađenje! Zamislite da su bila tri Bruegela: Petar Stariji, Jan i Petar Mlađi. Naravno, svi su bili rođaci (točnije, Petar Stariji bio je otac Petra Mlađeg i Iana), pa je zbog toga njihov stil bio vrlo sličan.
Istina, tata je najviše volio slikati svakodnevne prizore iz seljačkog života, svog imenjačkog sina - slike o Sudnjem sudu (zbog čega je dobio nadimak "Hellish"), a Jan - prekrasne krajolike, mrtve živote i cvijeće (i zbog toga je dobio nadimak "Raj „).
7. Na slici ne samo puno ljudi, već se događa i nešto neobično
Sličan slučaj - opet je puno ljudi na platnu, ali, prvo, neobično su odjeveni (a mnogi su čak i bez odjeće), drugo, sami ljudi i sve oko njih su vrlo svijetli, i treće, nije jasno što se ovdje događa.
Među ljudima tu i tamo plamte neka smiješna čudovišta s ogromnim ustima, ogromna riba s nogama, ptice u ljudskoj visini i mnoštvo drugog nerazumljivog smeća.
Netko jede nekoga, slijedeći se vozi gol na svinji, a treći se "druži" s sirenama (dok se još dva izlegu iz divovskog jajeta) ...
Ukratko, potpuni sur i kaos - ovdje bi na nekim mjestima i Dali pljeskao stojeći. Čestitamo, sada ćete definitivno prepoznati Boscha! Nda ... Stari Jerome bio je taj isti šaljivdžija!
6. Slika je skitnica pri slabom svjetlu
Krećemo dalje. Opet tamna pozadina, prigušeno žućkasto osvjetljenje, ali ljudi ne izgledaju kao mučenici i inkvizitori, ali, hmm ... poput beskućnika natopljenih lica.
S velikim stupnjem vjerojatnosti pred nama su slike Rembrandta. Iz nekog razloga, tko god je slikao (čak i ako su bili aristokrati u bogatoj odjeći), pokazalo se da nisu baš privlačni i nekako "istrošeni" i "pretučeni životom": zgužvana ili natečena lica, vrlo realistične vrećice ispod očiju itd. P. Ono što je karakteristično, autoportreti umjetnika potpuno su isti - „vitalno istiniti“.
5. Na slici goli "bodybuilderi"
Ovdje se radi o sasvim drugačijem stilu i upravo suprotnim likovima - gotovo svi su muškarci goli i mišićavi, poput prvaka u disciplinama snage, reljef tijela je anatomski ispravan, svaki mišić pažljivo ucrtan.
Međutim, žene (iako su "odjevenije") također su iz pasmine "zaustavi galopirajućeg konja, uđi u goruću kolibu". Zašto postoje žene! Ovdje i u novorođenčadi biceps je takav da naši moderni bodybuilderi mogu samo plakati uvrijeđeno.
Ljepota, zar ne? Ovo je Michelangelo Buonarroti - majstor visoke renesanse. U stvari, bio je više kipar nego umjetnik (i to je primjetno). Za svaki slučaj: slavni David samo je njegovo djelo.
4. Sve je kontrast, ljudi su mršavi i bradat
I opet tmurna pozadina (ali ovaj put s plavkastim nijansama), slika je oštra, kontrastna, a svi muškarci prikazani su mršavi, bradati i vrlo ozbiljni. O da! Većina je također u tamnoj odjeći.
Žene, hvala Bogu, nemaju bradu, ali su i pomalo „podhranjene“ i izgledaju strogo i sramotno. Zapleti su, češće nego ne, biblijski - vidimo mnoge molitve (očiju podignutih u nebo) i mučenih likova, uključujući i nekoliko puta - tužnog Krista.
Znate, ispred nas su slike Španjolca s grčkim korijenima, pod nadimkom El Greco.
3. Slika prikazuje fantastični krajolik i kovrčavu Madonu
Ako platno prikazuje pomalo nasmijanu (i pomalo kovrčavu) Madonu i dijete, koje zapravo vuku u težini i visini barem tri godine, a negdje tamo, u pozadini, možete vidjeti prekrasan krajolik u stilu "Gospodar prstenova" - slikovita gusta šuma ili planine u plavoj maglovitoj magli, onda je (gotovo sigurno) ovo Leonardo da Vinci.
Međutim, na slici se u ovom slučaju može pojaviti lijepo izgrađeni mladić, ili čak arhanđeo, ali fantastični krajolik i dalje će ostati. Hmm ... O tome tko je napisao "Gioconda" ne treba podsjećati?
2. Slika ima šarenu pozadinu i svijetle boje
Eto, sada se postupno okrećemo impresionistima. Svima je zajedničko: šarena pozadina, svijetle (često vrlo sunčane) boje, a istovremeno je sve obojeno velikim, brzim potezima. A sada razlike.
Claude Monet: mnogo cvijeća, puno stabala, općenito puno prirode, ali gotovo da nema ljudi.
Eduard Manet: također puno prirode, ali puno ljudi. Hmm ... Istina, mnogi od njih su vrlo tužni i tmurni.
Auguste Renoir: puno zelenila i cvijeća, puno ljudi, većina je zadovoljna i sretna.
Vincent van Gogh: posebno puno žutog, plavog i zelenog.
Edgar Degas: balerine, plesačice, opet balerinke, harlekin ...
1. Sve je zlatno, ali ljudi imaju nešto s vratovima
Konačno, ako vidite pozadinu stila patchwork-a (koja se sastoji od mnogih malih i šarenih trokuta, pravokutnika, spirala i drugih figura), kao i puno žutog i zlatnog, onda je to najvjerojatnije Gustav Klimt.
Pogledajte bliže, postoje li još ljudi u čudnim pozama i s neugodno zakrivljenim vratima? Onda definitivno Klimt!
Ali nemojte ga brkati s Alfonsom Muchom - kolegom iz iste Austro-Ugarske. Mukha također često ima zlatnu pozadinu, ali njegovi su likovi uglavnom vrlo lijepe djevojke, okružene prekrasnim cvijećem i biljkama, obučene u haljine slične starinskim tunikama i (vrlo često) smještene u originalne vinjete od cvjetnih ukrasa.
Eto, sada će vam biti mnogo lakše da „identificirate“ bar neke od velikih slikara!
Napomena profesionalnim povjesničarima umjetnosti i poznavateljima: za Boga miloga, nemojte smatrati naše savjete taktičnim, nepoštivačkim, nepristojnim ili čak vulgarnim. Tretirajte ih lakše i sa humorom. Doista, neće svaka obična osoba moći proći kroz džunglu posebnih izraza (i, iskreno, to je nevjerojatno dosadno).
I barem će se nešto sjetiti s korisnošću (možda čak i cijeli život).