Paradoks je današnja situacija ili izjava koju je teško shvatiti jer sadrži dva potpuno suprotna rješenja koja se međusobno protive, ali obje su mogućnosti moguće. Danas vam predlažemo da malo razmislite o takvim zadacima koji bi vas barem natjerali da razmišljate ili čak uđete u stupor.
1
Paradoks "djeda"
Zamislite vremenskog putnika koji pada u prošlost. Ondje upozna svog djeda prije nego što upozna svoju baku. Tada putnik, pod nekim okolnostima, ubije svog djeda. To znači da se nikada neće roditi. Ali ako je tako, kako se mogao vratiti u prošlost i ubiti svog djeda? Dakle, putnik se ipak rodio i vratio u prošlost, unatoč činjenici da je ubio djeda. Paradoks.
Druga slična situacija naziva se Hitlerov paradoks. Da ste se vi ili netko vratili u prošlost i ubili Hitlera kako bi spriječio Drugi svjetski rat, onda se to ne bi dogodilo. To znači da se ne biste imali razloga vratiti u prošlost i ubiti Hitlera, pa se ne biste vratili u prošlost i ne možete izbjeći Drugi svjetski rat. Ovo su vremenski paradoksi koji čine neke stvari besmislenim i nemogućim.
2
Lažov paradoks
Kretski filozof Epimenides pripada besmrtnoj frazi "Svi su Kretani lažljivci." Paradoks je da li govori istinu ili ne. Ako govori istinu, ispada da laže, budući da su svi Kretanci, uključujući i njega, lažljivci i ne mogu reći istinu. Ako njegova izjava nije istinita, onda se to može i dopustiti. U ovom slučaju, nema paradoksa.
Epimenidi su živjeli u 6. stoljeću prije Krista i smatrali su se oratorijom, filozofom i prorokom. S njim su povezane i mitske priče. Prema jednom mitu, Epimenides je spavao u pećini gotovo 60 godina, a kad se probudio, mogao je predvidjeti budućnost.
3
Paradoks broda Tezej
Taj paradoks iznio je filozof Plutarh. Brod na kojem su Tezej i njegova posada stigli s Krita zadržali su Atenjani sve do vladavine kralja Demetrija. Uspjeli su spasiti brod postepeno zamijenivši svaki dio broda, koji se s vremenom propada i truli. Nakon što su se filozofi zapitali, je li to još uvijek Tezejev brod, ako su svi dijelovi zamijenjeni, ali izgled broda ostaje isti?
Usput, na našoj web stranici thebiggest.ru postoji zanimljiv članak o najvećim brodovima na svijetu.
Isto se može reći za svaku osobu. Utvrđeno je da se unutar pet godina života u ljudskom tijelu sve stanice u potpunosti mijenjaju. Slijedom toga, atomi koji čine naše tijelo nisu bili u tijelu prije pet godina. Jedno se pitanje odmah postavlja: je li moguće reći da sam „danas sam“ i „prije pet godina sam“ jedna te ista osoba?
4
Barberov paradoks
Zamislite grad u kojem živi jedini muški frizer. On ima željezno pravilo - trebao bi se brijati i služiti samo onim muškarcima koji se ne brije. Ako se frizer obrija, to znači da ne može, jer je on frizer koji ima pravilo. A ako se ne brije, onda prema ustaljenom pravilu, on mora sam sebe služiti i obrijati. Ovaj paradoks pokazuje da takva osoba u principu ne može biti, jer svi njeni postupci krše unutarnja pravila koja je uspostavio.
5
Paradoks Buridana
Zamislite gladnog magarca koji je smješten između dva potpuno identična sijena. Na istoj su udaljenosti od njega. Kao rezultat toga, magarac ne može odabrati koja mu je slastica privlačnija i umire od gladi.
Taj paradoks iznio je filozof Buridan. Time je želio pokazati da ljudska volja i želje uvijek teže boljem izboru, ali ako je izbor jednako vrijedan, osoba je slabe volje i ne može odlučiti.
6
Paradoks suda
Jednog dana filozof Protagoras uzeo je studenta po imenu Evatel da prouči slučaj. Oni su zaključili ugovor prema kojem će Evatl morati platiti 5.000 dinara školarine nakon što je prvi slučaj dobio na sudu. Nakon treninga, Evatl nije plaćao Protagora jer jednostavno nije prihvatio niti jednog klijenta i nikada nije sudjelovao na sudu. S ljutnjom je Protagoras tužio Evatlu da vrati novac.
Protagoras je tvrdio da će mu Evatl ionako platiti, čak i ako je Evatl dobio slučaj, jer je prema sporazumu morao platiti nakon slučaja koji je osvojio. A ako izgubi, platit će po sudskom nalogu.
Evatl je tvrdio da mu ni na koji način neće platiti. Ako pobijedi, onda neće morati platiti po sudskom nalogu, a ako izgubi, onda prema dogovoru.
7
Heterološki paradoks
Sve se riječi mogu podijeliti u dvije skupine: heterologne i autologne.
Autološke riječi imaju sva svojstva koja opisuju. Na primjer, „pismo“ se sastoji od slova, „ruski“ je ruski, a „pet sloga“ sastoji se od pet sloga.
Značenje riječi "heterologno" odnosi se na riječi koje se ne opisuju. Nazivaju ih i stranim. I sada se postavlja pitanje - opisuje li riječ "heterologna" sebe ili ne? Prema prvoj logici, on opisuje njegovo značenje, što znači da je nedvosmisleno, ali njegovo značenje je u suprotnosti s tim. Čini se da je zadatak jednostavan, ali o tome možete razmišljati satima.
8
Paradoks s otrovom
Zamislite da se bogata osoba obraća vama koja vam nudi milion dolara ako pijete otrov. Ovaj otrov nije fatalan, ali u roku jednog dana bit ćete jako bolesni i tada neće biti posljedica. Nudi vam se uvjet da ako odlučite piti otrov sutra popodne do ponoći, novac će stići ujutro na vaš račun. U stvari, ništa ne možete piti, jer ćete ujutro imati novac i nema potrebe za tim. To znači da je veliko iskušenje dobiti novac bez pijenja otrova. Pa kako pristajete popiti nešto ako to nećete učiniti?
Ovaj paradoks je upečatljiv primjer suštine ljudskih obećanja, posebno izbornih obećanja zastupnika i predsjednika. Oni razgovaraju o svojim namjerama da učine nešto, dobiju glasove i svoje stavove, a zatim ne održavaju svoja obećanja.
Također na thebiggest.ru možete čitati o otrovima poznatim čovječanstvu.
9
Paradoks supergame
Da bismo razumjeli ovaj paradoks, uvodimo neke koncepte. Neka se konačne igre, u kojima jedan od dvojice igrača pobijedi, smatraju normalnim igrama. Na primjer, šah, dame itd. Nenormalne igre su igre u kojima nema logičnog kraja i rezultata. Oni su beskrajni. Postoji i super igra. Prema pravilu super-igre, jedan igrač na prvom potezu odabere neku normalnu igru po svom izboru. Na primjer, igrač u super igri kaže: "Igrajmo se dame." I dva igrača igraju dame sljedeći potez dok jedan ne pobijedi. Ali što se događa ako igrač u supergami izabere samu Supergame za igru? On će reći: - "Igrajmo se super igre." Tada će drugi igrač također morati igrati super igru i tako dalje ad infinitum. Paradoks je da li je supergame konačna ili beskonačna?
10
Paradoks čajnog lišća
Ovaj paradoks temelji se na fizici, što je Einstein dobro objasnio. Sastoji se u činjenici da se pri miješanju vode u čaši, na čijem dnu ima nekoliko listova čaja, skupljaju na dnu i u sredini šalice, ali prema logici centrifugalne sile oni bi trebali biti na rubovima čaše tijekom rotacije.
Kad rotiramo vodu, pojavljuju se centrifugalne sile. Te sile ne mogu promijeniti smjer toka, jer na taj način imaju prepreku koja je statička. U blizini zidova čaše, tekućina inhibira trenje. Kutna brzina tekućine manja je na rubovima nego u sredini. Stoga je i sama centrifugalna sila jača na površini nego na dnu, što dokazuje pojavu kružnog pokreta, koji pritisne listove čaja na dno čaše.
Da bi se galebovi mogli okretati oko rubova posude, potrebno je samu posudu zakretati vodom, a ne samo vodom u stajaćoj čaši.
Autor: Altenko Sergey