Shvativši koliko je naš Svemir prostran, lako možemo pretpostaviti da negdje u susjednim galaksijama postoji i život. Nije nužno razumno, a sigurno je malo vjerovatno da je u svemu identično s našim, ovozemaljskim.
Tko je rekao da su to sigurno sivi i kratki humanoidi ogromnih očiju, koji nam se često prikazuju u raznim filmovima i serijama znanstvene fantastike (kao i u popularnoznanstvenim i pseudo-dokumentarnim filmovima)?
Neki su znanstvenici 99% sigurni da ćemo do 2040. godine definitivno otkriti ovaj izvanzemaljski život (dobro, ili će nas „otkriti“ - glavno je da se to ne događa baš onako kako nam se u filmovima o mega-apokalipsi uzrokovanim već puta pokazalo napad okrutnih stranaca na našu majku Zemlju).
Što se tiče izgleda ovog života, da tako kažem, danas postoji najmanje 10 razloga za pretpostaviti da on uopće ne liči na nas:
10. Planeti imaju različitu gravitaciju
Jedna od najvažnijih varijabli koja utječe na evoluciju i izgled živih organizama na hipotetskom planetu je gravitacija. Zahvaljujući njoj sva se živa bića prilagođavaju različitim promjenama okoliša.
Ali daleko, uzmimo Zemlju kao primjer. Sjetite se teorije evolucije: kad su stvorenja koja su živjela u vodama drevnog svjetskog oceana prvi put sletjela na zemlju, morala su narasti udove i razviti jak kostur, jer oko njihovih tijela nije bilo više vode koja bi kompenzirala učinke Zemljine gravitacije.
A da je zemaljska gravitacija bila, na primjer, dvostruko veća od sadašnje, onda bismo najvjerojatnije bili niski, zbijeni i imali debele kosti. I obrnuto: kada bi se pokazalo da je upola manje, sve bi životinje na našem planetu, uključujući ljude, bile više i tanje i elegantnije. Stoga pojavu stanovnika nepoznatih planeta vjerojatno ne možemo predvidjeti.
9. Planeti imaju drugačiju atmosferu
Drugi glavni faktor nastanka i razvoja bilo kojeg životnog oblika je prisutnost atmosfere i njezinog sastava.
Tako se, primjerice, opet prisjećamo najstarije povijesti Zemlje, istrajali smo prije 300 milijuna godina. Tada u paleozoju (ili bolje rečeno, u njegovom karboniferalnom razdoblju) koncentracija kisika u zraku na planeti nije bila 21% kao sada, već čak 35%. A u to su vrijeme živjela bića koja su bila mnogo veća od mnogih sadašnjih: meganeovers (ogromni drevni vilinski zmajevi, čija su krila dosegla 75 cm veličine), brontoscorpio - ogromni škorpioni od 70 cm, artropleura - 2,5-metarski centiped i drugi člankonožci poput čudovišta ,
Usput, na Zemlji su znanstvenici otkrili nekoliko desetaka vrsta višećelijskih organizama, koji načelno ne trebaju kisik za svoje postojanje. Zašto se onda život ne može roditi na planetima koji imaju kvalitativno različitu atmosferu ili je uopće nemaju?
8. Temelj izvanzemaljskog života mogu biti drugi kemijski elementi.
Oni koji pamte čak i osnove organske kemije svjesni su da je ugljik uvijek prisutan u sastavu bilo kojeg organskog spoja (i, prema tome, u organizmima svih živih bića na Zemlji).
A biološki stručnjaci će vam reći da vam za život još treba voda (koja se, kao što znate, sastoji od vodika i kisika). Zemaljski živi organizmi također imaju DNK koji pohranjuju genetske informacije i prenose ih budućim generacijama (sastav kojih većina nas također poznaje).
No, neki vrlo poznati znanstvenici (uključujući Stephen Hawking i Karl Sagan) ozbiljno su tvrdili da bi život, na primjer, silicij, mogao postati najvjerojatnija i najpovoljnija alternativa zemaljskom "ugljičnom" životu. I naravno, izvana će se vrlo razlikovati od onoga na što smo navikli (dobro, barem iz razloga što su za silicij potrebne puno veće temperature od prosječnih Zemljinih temperatura da bi se postiglo reakcijsko stanje).
7. Možda tuđinskom životu nije potrebna voda
Usput, zašto ne zamisliti da teorijski moguća izvanzemaljska bića ne trebaju vodu za postojanje?
Da, na Zemlji je i univerzalno i vrlo učinkovito otapalo, i "transportni mehanizam", i katalizator kemijskih reakcija, itd.
Ali odjednom, negdje u Svemiru, neka druga tekućina uspješno zamjenjuje vodu?
Dakle, znanstvenici nude takve verzije vanzemaljskih "nadomjestaka vode" kao amonijak i tekući metan. Na primjer, u nekoliko znanstvenih članaka pripremljenih na temelju podataka prikupljenih američkim i europskim bespilotnim vozilom Cassini, navedeno je da se život baziran na metanu jednog dana može otkriti čak i na Titanu, najvećem Saturnovom satelitu. Štoviše, i amonijak i metan mogu ostati u tečnom stanju agregacije kada bi voda dugo zamrznula.
Naravno, ako je život bez vode ipak moguć, onda će biti potpuno drugačiji.
6. Alternativa DNA
Donedavno se vjerovalo da samo DNK može pohraniti i prenijeti genetske podatke.
No, prije otprilike 10 godina, međunarodna skupina znanstvenika (iz SAD-a, Velike Britanije, Belgije i Danske) sintetizirala je molekule koje bi mogle postati alternativa DNK i RNA.
I 2012. godine stvoreno je 6 takozvanih ksenoukleinskih kiselina (XNA), koje su prilično uspješno obavile ovaj zadatak. I, zapravo, cijeli se zemaljski život sastoji od različitih kombinacija od samo 22 aminokiseline, dok njihova priroda zapravo postoji na stotine (a to su samo one koje se formiraju prirodno, ne računajući umjetno stvorene od strane znanstvenika u znanstvenim laboratorijima).
Pa zašto se izvanzemaljski život ne može temeljiti na drugim aminokiselinama i proteinima i drugim varijantama DNK?
5. Što ako izvanzemaljski život živi u drugom okruženju?
Na našoj Zemlji, koja ima vrlo složen reljef, konvencionalno se izdvaja 5 velikih bioma (ekosustava) s njihovim varijacijama i pod-varijacijama: tundra, stepa, šumsko-stepe, pustinja i oceani.
I u svakom od njih žive različita bića, prilagođena za život u ovom određenom okruženju i, najčešće, uglavnom nesposobna za opstanak u drugom (na istoj planeti!).
Na primjer, živi organizmi koji žive u dubinama oceana osjećaju se sjajno na hladnoći i općenito bez svjetla (osim pod ogromnim pritiskom vode).
Ali u drugom ekosustavu (na površini) oni će odmah umrijeti. I obrnuto: medvjedi ne prežive pod vodom. Naravno, na planeti s različitim reljefom, različitim osvjetljenjem, površinskom temperaturom, itd., Itd. život će se definitivno bitno razlikovati od zemaljskog.
4. Možda su značajno "stariji" od nas
Prema znanstvenicima, starost našeg svemira iznosi oko 13,8 milijardi godina. A ako negdje u dalekim (ili čak u susjednim) sustavima postoje razumni oblici života, to uopće ne znači da su se pojavili u isto vrijeme kada se osoba pojavila na Zemlji.
Vjerojatno su bili tehnološki visoko razvijeni čak i kad je zemaljski australitek prvi pogodio da zgrabi štapove i ubije ih trčanjem mimo divljači.
Možda su istraživali svemir prije nekoliko milijardi godina, kada su se eukarioti (stanice s jezgrom) upravo pojavili na Zemlji. To znači da se za to vrijeme (tj. Inteligentni vanzemaljci) ne samo da mogu značajno evoluirati prirodno, već i "prilagoditi" i "ispraviti" ovaj proces: na primjer, prilagoditi vlastite organizme za duga svemirska putovanja, povećati životni vijek, riješiti se " neugodna ograničenja ”(potreba da jedete, dišete, uklonite„ otpad ”iz tijela itd.) ili ih još radikalnije modernizirate - umjetnim dijelovima itd.
Zašto ne? Uostalom, praktično smo naučili i kako genetski mijenjati (u smjeru u kojem trebamo) sjeme biljaka i životinjski embriji. Bioinžinjering je budućnost.
3. Život na lutajućim planetima
Recite što volite, ali naš je planet i dalje vrlo ugodan (u smislu - povoljan za raznolik život na njemu). I što je najvažnije, zahvaljujući ovome, trebamo reći našem Suncu: upravo zahvaljujući njemu se cijeli život na Zemlji ne smrzava, a biljke također imaju mogućnost fotosinteze (i time opskrbljuju hranu mnogim životinjama).
Ako nas Sunce iznenada napusti, tada će većina zemaljskih organizama ugasiti u roku nekoliko dana. Ali u stvari, u Svemiru postoji ogroman broj takozvanih "lutajućih" planeta (samo ih je u našoj galaksiji oko 200 milijardi). Oni nemaju "svoje" zvijezde, već jednostavno lete kroz svemir.
I neki znanstvenici tvrde da je život teoretski na njima moguć (ako samo za to postoji prikladan izvor energije). Na primjer, ako se jezgra planeta pokaže dovoljno vrućom, tada može "zagrijati" njegovu površinu.
Planetolog David Stevens sugerirao je da ako lutajući planet formira vrlo gustu atmosferu, onda on može ne samo skladištiti toplinu, već i održavati mora u tekućem obliku. I tamo se može roditi život.
2. Nebiološki oblici postojanja
Ponovo pročitajte točku 4. A ako stanovnici udaljenih planeta mogu biti mnogo "stariji" i tehnološki napredniji od nas, zašto onda ne bi u ovom trenutku stvorili nikakve umjetne, tj. Ne-biološke organizme?
Na primjer, mogli bi dugo vremena konstruirati inteligentne robote (ili zamijeniti njihova biološka tijela mehaničkim, iz razloga učinkovitosti i praktičnosti).
Da, i sami se brzo približavamo stvaranju umjetnog života, zahvaljujući šokantnom napretku robotike, kibernetike i nanotehnologije.
Usput, takvi poznati ljudi u znanstvenom svijetu poput Stephen Hawking i Elon Musk odavno su izrazili ozbiljnu zabrinutost zbog umjetne inteligencije. Kao da se sve na našem planetu nije dogodilo prema scenariju kultnog "Terminatora", gdje se Skynet pobunio, izmaknuo se kontroli i uništio čovječanstvo gotovo bez iznimke.
Pa, tko će reći sa sigurnošću da izvanzemaljski život ne može postojati, čak i bez "materijalnog nositelja"? A ako su vanzemaljci samo neki „energetski entiteti“ koji komuniciraju telepatijom ili nekim drugim nama nepoznatim (i nerazumljivim) metodama i kreću se u prostoru bez posebnih složenih uređaja? Evolucija je nepredvidiva ...
1. Faktor šanse
A sada natrag odakle smo zapravo započeli: zašto smo odlučili da inteligentni život mora nužno biti humanoidan?
Još jednom: evolucija je nepredvidiva. A ako dinosauri nisu iznenada izumrli, nego razvili (tijekom milijuna godina) humanoidnu inteligenciju? Ili nisu to bili humanoidni majmuni koji su stekli inteligenciju, već, na primjer, predstavnici obitelji mačaka?
Pa, dobro, ograničimo izbor "potencijalno inteligentnih" zemaljskih bića i zamislimo da su dupini ili vrane narasle na inteligenciju uporedivu s našom. U svakom slučaju, rezultat bi bila potpuno drugačija civilizacija.
Što se tiče ogromnog (gotovo beskonačnog) Univerzuma, tada se život u njemu može razvijati na isti beskrajno mnogo načina.
Dakle, velike su šanse da negdje na drugom kraju Mliječnog puta (ili na Alpha Centauri, u magli Andromeda, negdje drugdje u svemiru ...) postoje stvorenja koja su barem vrlo udaljeno slična nama - ljudi, tako mala je da je nada za rani kontakt s humanoidima gotovo besmislena.